Kesinlikle nedensel olarak belirlenen bir dünyada görünen nedensellik

Bir otomata evrenini (tüm nedenselliğin, ayrı aralıklarla uygulanan bir dizi değişmez kural/aksiyom tarafından tanımlanan değişim nesnesinin mevcut durumu üzerinde bir işlem olarak tanımlandığı bir evrenin bir örneği) düşünün.

Bir gözlemciye, otomata içinde, dünyanın bir otomata olduğu bilgisiyle, tüm nedensellik resmi nedensellik olarak görülecektir (Aristoteles anlamda)?

İlk düşüncem, değişimin sabit kurallar tarafından belirlendiğinden ve değişimin tüm bileşkelerinin, değişim nesnesinin önceki koşulundan zorunlu olarak gerçekleşmesi olduğundan, değişmiş olan bir nesnenin, nesnenin önceki konfigürasyonu sayesinde değiştirildiğidir.

1
Resmi bir nedenden dolayı, tanımladığı dört nedenden biridir: maddi, resmi, verimli ve nihai.
katma yazar Scott Whitlock, kaynak
Aristoteles anlamında resmi nedensellik ile ne demek istiyorsun?
katma yazar Nodey The Node Guy, kaynak

2 cevap

Mathematician David Woplert, 2008 yılında hiçbir akıllı aracın bir parçası olduğu bir sistemin evrimini tam olarak tahmin edemeyeceğini kanıtladı. Sorunuzun bağlamında, automata içindeki bir gözlemci asla otomatikmanın gelecekteki durumunu tam olarak tahmin edemez. Bunu yapmanın tek yolu, otomatanın dışından olacaktır. Bu, gözlemcinin otomata evrenlerinin resmi nedensel açıklamalarını/modellerini sağlama kabiliyeti üzerinde sınırlamalar olacağı anlamına gelir ve bunun bazı bölümleri nedensel olmayan/deterministik görünmemek zorunda kalacaktır. dışarıdan gözlemlenmiştir).

Onun sonucu, Tanrı'nın "Teorinin kendi tutarlılığını kanıtlayamaz" şeklinde bir benzerlik gösterir, çünkü o, hiçbir evrenin içten tamamen öngörülemeyeceğini, dolayısıyla hiçbir evrenin kendisini tahmin edemeyeceğini gösterir. Evren, içsel olarak, nedensel açıklamaların eksik kaldığını gösteren içsel olarak kestirilemez.

İşte orijinal makale ve Fikrin bir genel açıklaması .

1
katma
büyüleyici, çok teşekkür ederim.
katma yazar Scott Whitlock, kaynak

Hücresel otomata, tanımladığınız otomatan örnekleridir. Özellikle deterministik otomatlardır. Aristoteles'e göre Causa effereens , bugün nedensellik olarak adlandırdığımız şeydir.

0
katma
Hücresel otomatanın farkındayım, bazılarının tanıdık olmadığı durumlarda açık bir şekilde referans göstermeyecektim. Benim sorum, bir otomata tarafından tespit edilen nesnelerin ne oldukları ile değiştirilip değiştirilmeyeceği sorulmaktaydı (otomatlar içindeki nesneler, sonraki durumlarının mevcut durumları ile belirlendiği şekilde üretilir, böylece mevcut durumları; sonraki halleri, resmi bir tür sebebi).
katma yazar Scott Whitlock, kaynak
@socrates sorunuzu anlamıyorum. Her saat, sonraki durumunun deterministik bir kurala göre önceki durumu tarafından belirlendiği bir nesnedir.
katma yazar Nodey The Node Guy, kaynak