Kurumsal dosya deposu için GIT kullanmalı mıyım?

Buradaki şeyleri düşünmek üzeresin. Muhtemelen bir kaynak kontrol çözümü istemiyorsunuz. Çalışanlarınız .svn dosyaları tarafından karıştırılıyorsa, bunlar Git ile karıştırılacaktır.

Olası bir çözüm Dropbox . Dropbox, Dropbox adında bir klasöre Linux, Unix ve Mac'te $ HOME dizininizin altında veya Windows'daki Belgelerim klasörünüzün altına yerleştirilir. Orada belirtilen herhangi bir dosya Dropbox sunucusuna senkronize edilecektir.

Başka bir bilgisayara giderseniz ve aynı Dropbox hesabını paylaşırsanız, tüm dosyalar orada da eb. Dropbox Linux, Windows ve Mac'lerde çalışır.

Hepinizin Dropbox hesapları varsa, bu hesaplar arasında paylaşılan klasörler oluşturabilirsiniz. Bir klasörü bu şekilde birden çok kişi arasında paylaşabilirsiniz. Dropbox bazı versiyon mekanizmalarına sahiptir. Bir dosyanın önceki kopyalarını geri alabilirsiniz, böylece bir değişikliği beğenmezseniz, geri alabilirsiniz. Silinen sürümleri bile geri alabilirsiniz.

Dropbox 2GB'lık veri için ücretsizdir ve ödemeye hazırsanız daha fazla alan kazanabilirsiniz. Bu tür bir durum için Dropbox kullanıyorum ve 2Gb hesabı genellikle yeterince iyi.

SugarSync gibi başka benzer hizmetler var, ancak Dropbox'ın mutlak sadeliğini seviyorum. Teknik olmayan kullanıcılar için harika çalışıyor.

David Pogue sadece bir az yazmıştı. hafta önce .

Dropbox'la hiçbir şekilde çalışmadım, işimi büyük ölçüde basitleştirdiğini anlayan bir kullanıcı dışında.

İşte Dropbox Alternatifleri 'nin listesi. Hiçbirine kefil olamam, ama muhtemelen bir göz atmaya değer.

17GB bir git deposu için çok büyük olurdu, ¹ ve deneyimi katlanılabilir kılmak için bakım ayarı yapılandırma seçeneklerine ihtiyacınız olacaktır.

Çok sayıda büyük ikili dosya sürümünün kullanılması, bunun yerine Subversion kullanmanın makul olduğunu düşündüğüm az sayıda alandan biridir . git veya Mercurial.

^{1 _{Yüzlerce gigabayt boyutunda (yedekleme amaçlı) bir git deposunu kullanıyorum, ancak bu, belirsiz bir spordur.}}

Git, deponuzdan en üstteki dizine dahili bir .git dizini tutuyor.

Git'te bulduğum başlıca avantaj, tüm tarihin yerel olarak ve büyük fark yaratan dizüstü bilgisayarlar için mevcut olmasıdır.

VCS'yi yalnızca paylaşılan dosya depolama alanı olarak kullanırsanız, bu görev için fazla ücret uygulanır. Ve SCM'lerin çoğu, ikili dosyaları oldukça zayıf işlemektedir. Çoğunlukla işe yaramaz (özellikle ikili dosyalar için) düzeltme geçmişini saklamak için büyük boyutlu yükünüz var.

Özgeçmiş - Git'e gitmek için nedenleri göremiyorum (hatta SVN'yi kullanıyorum - sıradan WebDAV konumu yeterli olabilir)